определение судебной коллегии, которым постановление районного суда о пересмотре приговора оставлено без изменения.



Судья : Боровкова О.И.                                              Дело № 22-1488                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома                                                                 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

судей Воронцовой Г.В., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Коломиец Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдулова анара Октай оглы     на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2011 года, которым в отношении осужденного

Абдулова Анара Октай оглы      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Абдулова, адвоката Даниловой Е.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Виноградова Р.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Буйского районного суда Костромской области от 14 июля 2010 года Абдулов осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на два года в колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Абдулова осужденным

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденным Абдуловым поставлен вопрос об изменении постановления судьи в части смягчения наказания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

       В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как указанным законом санкция данной статьи по некоторым видам наказания была смягчена.

Решая вопрос о наличии возможности смягчения наказания, суд пришел к мотивированному выводу о том, что по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ оно не подлежит смягчению, поскольку Абдуловым отбывается наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания в санкции указанной статьи законом не смягчался.

Данный вывод суда полностью соответствует положениям ч.2 ст. 10 УК РФ согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2011 года в отношении Абдулова Анара Октай оглы     оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий :                                     С.Г. Спивак

Судьи:                                                                     Г.В. Воронцова

            

                                                                                Н.Н. Нехайкова