Судья Трифонова В.С.                                                                           Дело № 22-1479

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                             01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

судей Панова О.А., Нехайковой Н.Н.,                                             

при секретаре Коломиец Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Баранова Антона Николаевича на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Баранова Антона Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и области

о пересмотре приговора удовлетворено в части.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Виноградова Р.А. полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

приговором Костромского районного суда Костромской области от 30 сентября 2003 года Баранов А.Н. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года.

Он же судим приговором того же суда от 19 апреля 2004 года (с учетом внесенных изменений ) к лишению свободы по п. «а,в,г»ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 30 сентября 2003 года окончательно определено к отбытию девять лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговора судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия по приговору от 19 апреля 2004 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить назначенный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд правильно применил уголовный закон и на основании ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, однако не учел, что Баранов А.Н. приговором Костромского районного суда от 30 сентября 2003 года также осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ следовательно пересмотру подлежали действия осужденного и по приговору от 30 сентября 2003 года.

Принимая во внимание, что Баранову А.Н. назначено наказание по совокупности приговоров, то не пересмотр приговора за преступления, входящие в совокупность, ухудшает положение осужденного, что судом не учтено.

При новом рассмотрении и назначении Баранову А.Н. наказания суду необходимо устранить допущенные нарушения, в соответствии с правовыми позициями, изложенными в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, а так же ч. 2 ст. 10 УК РФ, на основании требований Общей и Особенных частей УК РФ решить вопрос о возможности снижения назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2011 года в отношении Баранова Антона Николаевича     - отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий:                                С.Г. Спивак

Судьи:                                                               О.А. Панов

                                                                          Н.Н. Нехайкова