СФИО9. Дело № 22-1460 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе; Председательствующего Кузьмина В.Н. судей Попова А.Е., Нехайковой Н.Н. при секретаре Беляковой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Хабарова С.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года, которым по ходатайству Хабарова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ отказано в пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснение осужденного Хабарова С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А Хабаров С.А. был осужден приговором суда 28 апреля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока 25 февраля 2010 года. Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в статью, по которой он осужден. Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку указанный закон не улучшил положения осужденного. В кассационной жалобе осужденный Хабаров С.А. просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание, поскольку в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года снижен нижний предел санкции статьи по которой он осужден. Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. В соответствии с п.п.»б» п.33 ст.1 Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года были внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, снижен нижний предел санкции, что не учел суд рассматривая ходатайство. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, то постановление суда подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года в отношении Хабарова <данные изъяты> изменить: Переквалифицировать действия Хабарова <данные изъяты> по приговору суда от 28 апреля 2010 года на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить по ней наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий _________________________ Судьи _________________________ _________________________