Судья Быстрова О.А.                      

                                                                                                                          22-1550/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома

«08 » сентября 2011_г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.

судей Панихина И.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Журун А.М.,     

рассмотрела в судебном заседании от «08» сентября 2011г. кассационную жалобу Кислицына Е.Е.              

на постановление Свердловского районного суда г. Костромы      

от «29» июня 2011г.,

которым в отношении Кислицына Е.Е. приговоры от 09.10.2007 и 31.10.2007 пересмотрены в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011.

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н.,

выслушав мнение прокурора Кудряшовой А.В. полагавшей постановление оставить без изменения, выслушав Кислицына Е.Е., адвоката Симченко О.А., просивших о смягчении наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кислицын Е.Е. по приговору от 09.10.2007 года осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы.

По приговору от 31.10.2007 он осужден по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением его действия по приговору от 09.10.2007 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ квалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011 Наказание по данной статье УК РФ смягчено до 2 лет 11 мес.

Действия по ст.159 ч.1 УК РФ тоже квалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011. Наказание оставлено без изменения, так как оно назначено в виде лишения свободы и по данному виду санкция данной статьи новым законом не изменена.

По приговору от 31.10.2007 наказание Кислицыну Е.Е. по ст. 69 ч.5 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев.

В кассационной жалобе Кислицын Е.Е. просит проверить законность постановление и смягчить наказание по приговору от 09.10.2007, назначенное по ст.ст. 159 ч.1 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, поскольку приговоры от 09.10.2007 и от 31.10.2007 пересмотрены в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011.

Доводы Кислицына о том, что суд необоснованно не смягчил наказание по ст. 159 ч.1 УК РФ несостоятельны, поскольку в санкцию данной статьи в части назначения наказания в виде лишения свободы изменений не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от «29» июня 2011г.,

в отношении Кислицына Е.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:        

Судьи: