Быстрова О.А. . 22 - 1584 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кострома 13 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Нехайковой Н.Н. и Данильченко В.А. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Буталова Н.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июня 2011 г., которым БУТАЛОВУ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому: 1) 23 октября 1998 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождённому по отбытии срока 5 июля 2005 г., осужденному: 2) 8 сентября 2008 г. Шарьинским городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима. - постановлением суда приговор от 18 декабря 2007 г. изменён, действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), в пересмотре приговора от 8 сентября 2008 г. отказано, наказание оставлено без изменения. Выслушав доклад судьи Данильченко В.А., мнение прокурора Кудряшовой А.В. об отмене постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Буталов Н.А. признан виновным приговором Шарьинского городского суда от 18 декабря 2007 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Назначено наказание 1 год лишения свободы. Тем же судом он осужден 8 сентября 2008 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно наказание назначено 9 лет лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Буталов Н.А. просит снизить наказание. Кроме того, приговор об осуждении по ст. 111 ч. 4 УК РФ вообще не был пересмотрен. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам в материале, и вследствие нарушения уголовно- процессуального закона. Согласно ст. 10 ч.ч. 1 и 2 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Суд, пересматривая приговор от 18 декабря 2007 г. и оставляя наказание по ст. 158 ч. 3 п. »а» УК РФ ( в ред. от 7 марта 2011 г. ) без изменения, не мотивировал это решение. Более того, отказывая в пересмотре приговора от 8 сентября 2008 г., суд указал в мотивировочной части постановления об его осуждении за умышленное убийство, хотя он был признан виновным по ст. 111 ч. 4 УК РФ, редакция которой изменена 7 марта 2011 г. При новом рассмотрении материала суду следует учесть выявленные нарушения и постановить законное, обоснованное и справедливое судебное решение. Руководствуясь ст. ст. 380, 381, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июня 2011 г. в отношении БУТАЛОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Судьи: