Трифонова В.С. . 22 - 1587 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кострома 13 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Нехайковой Н.Н. и Данильченко В.А. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Жилякина А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 г., которым ЖИЛЯКИНУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому 19 марта 1997 г. по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, 15 июля 2003 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка; осужденному приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 27 октября 2003 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (с последующими изменениями кассационной инстанции от 16 декабря 2003 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определено с применением ст. 70 УК РФ 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, определено считать рецидив опасным; - действия квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) наказание снижено до 11 лет 5 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ к отбытию назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставлены без изменения. Выслушав доклад судьи Данильченко В.А., мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Жилякин А.Н., осужденный по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в районный суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 г. Постановлением суда в приговор внесены указанные выше изменения. В кассационной жалобе Жилякин А.Н. считает снижение наказания недостаточным, просит смягчить наказание, так как кассационной инстанцией в 2003 г. в приговор внесены значительные изменения, но наказание оставлено без изменения. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 10 ч.ч. 1 и 2 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Из материала дела видно, что суд правильно на основании изменений в УК РФ от 7 марта 2011 г. смягчил наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учётом уменьшения общественной опасности совершённого преступления в пределах, предусмотренных новым законом, и по совокупности приговоров окончательно назначил 11 лет 11 месяцам лишения свободы. Суд обоснованно не производил пересмотра приговора от 19 марта 1997 г. по ст. 103 УК РСФСР, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 г. в эту норму, как и в ст. 105 ч. 1 УК РФ, изменения не вносились. Оснований для дополнительного снижения наказания судебная коллегия не находит. Что же касается доводов жалобы о незаконности определения кассационной инстанции от 16 декабря 2003 г., то вопрос о его пересмотре может быть решён только в порядке надзора после подачи соответствующего заявления в Костромской областной суд. Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 г. в отношении ЖИЛЯКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: