Трифонова В.С. . 22 - 1586 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кострома 13 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Николаевой Е.И., судей Нехайковой Н.Н. и Данильченко В.А. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Королёва А.Е. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 г., которым КОРОЛЁВУ АНАТОЛИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому: - 21 июля 2004 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. »а, в» УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 28 сентября 2004 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённому по отбытии срока 10 июля 2008 г.; осужденному приговором Ленинского районного суда г. Костромы 5 октября 2009 г.: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; - по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; - по совокупности преступлений согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения окончательно определено 4 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. - постановлением суда действия квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 1 (эпизода), 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» и 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.); наказание снижено по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения. Выслушав доклад судьи Данильченко В.А., мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Королёв А.Е., осужденный по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода), 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» и 161 ч. 2 п. «а» УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, обратился в районный суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 г. Федеральным законом № 26 - ФЗ Постановлением суда в приговор внесены указанные выше изменения. В кассационной жалобе Королёв А.Е. считает снижение наказания недостаточным, просит смягчить наказание по всем преступлениям. Суд при изменении наказания не учёл у него заболевание - туберкулёз лёгких. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 10 ч.ч. 1 и 2 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Из материала дела видно, что суд правильно на основании изменений в УК РФ от 7 марта 2011 г. смягчил наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ с учётом уменьшения общественной опасности совершённого преступления в пределах, предусмотренных новым законом, и по совокупности приговоров окончательно назначил 4 года 5 месяцев лишения свободы. Суд обоснованно не снизил наказание по ст. ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 г. наказание в виде лишения свободы по ним не изменялось, то есть оценка общественной опасности этих преступлений осталась прежней. Оснований для дополнительного снижения наказания судебная коллегия не находит. Что же касается доводов жалобы о наличии у осужденного заболевания, то учёт этого обстоятельства не предусмотрен ст. 10 УК РФ и Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 г. при пересмотре приговоров в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 г. в отношении КОРОЛЁВА АНАТОЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: