С<данные изъяты> Дело № 22 - 1569 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе; Председательствующего Подсухина А.В. Судей Попова А.Е., Панова О.А. При секретаре Хохловой М.В. рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Клушина А.В. на постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 27 июля 2011 года которым отказано в удовлетворении жалобы адвокату Клушину А.В. в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияна постановление дознавателя ОМ №3 г.Костромы о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения адвоката Клушина А.В., подозреваемого ФИО1, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шумской-Сколдиновой Н.Е., потерпевшей ФИО5, полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А 09 июня 2011 года дознавателем ОМ №3 г.Костромы в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Адвокат Клушин А.В. данное постановление обжаловал в суд в порядке ст.125 УПК РФ, постановлением суда в удовлетворении жалобы было отказано. В кассационной жалобе адвокат Клушин А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и приводит следующие доводы: дознаватель, исходя из текста постановления, уже установил факт совершения преступления и виновность ФИО1, отсутствует ссылка на заявление потерпевшей, на сообщение о преступлении. Отсутствует указание на основание возбуждения уголовного дела. В возражениях ФИО5 просила решение суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, выслушав объяснения адвоката, подозреваемого, потерпевшей, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о законности возбуждения уголовного дела, мотивировав свои выводы. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Согласно ст.140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела содержит данные, указывающие на признаки преступления ч.1 ст.119 УК РФ - действия и высказывания лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Поводом для возбуждения уголовного дела является заявление ФИО5 Ссылки в жалобе на то, что отсутствует повод основание для возбуждения уголовного дела, не состоятельны, поскольку это отражено в постановлении. Вопросы доказанности вины, квалификации содеянного, оценки собранных по делу доказательств на предмет их допустимости, убедительности и преимуществ друг перед другом, подлежат разрешению на последующих стадиях уголовного судопроизводства, поэтому довод жалобы об установлении дознавателем факта совершения преступления и виновности явно противоречит уголовно-процессуальному законодательству. Вопрос доказанности или не доказанности всех признаков состава преступления на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела разрешен быть не может. Согласно материалам дела дознавателем соблюден предусмотренный ст. 146 УПК РФ процессуальный порядок вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Димитровского районного суда г.Костромы от 27 июля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения. Председательствующий _____________________ Судьи _______________________ _______________________