Судья Загаров Н.И. Дело № 22-1638 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда, в составе: председательствующего Подсухина А.В. судей Николаевой Е.И. и Панова О.А. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Девочкина С.А. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Девочкина С.А. о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Панова О.А., доложившего содержание судебного решения, доводы жалобы, объяснения осужденного Девочкина С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 25 октября 2010 года Девочкин осужден по ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы. Суд переквалифицировал действия осужденного в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года и сократил по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет и 5 месяцев лишения свободы. А по совокупности преступлений до 2 лет и 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит учесть смягчающие наказание обстоятельства установленные судом при постановлении приговора, рассмотрение дела в особом порядке и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на уголовный закон от 11 марта 2011 года и на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ сократил наказание, назначенное Девочкину по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений. По ч. 1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы в данный вид наказания, указанным выше законом, изменений не вносилось, в связи с чем, суд обоснованно оставил по данной статье наказание без изменения. При назначении вида и срока наказания суд учитывал смягчающие обстоятельства, указанные Девочкиным в кассационной жалобе, которые сами по себе повторно не могут учитываться при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом. Других обстоятельств, влияющих на размер назначенного Девочкину наказания, не имеется, поэтому оно является справедливым и дальнейшему сокращению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2011 года в отношении Девочкина Сергея Александровичаоставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: