Судья Молодова Е.В. Дело № 22-1640 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Николаевой Е.Н. и Панова О.А. при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рогова А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Панова О.А., осужденного Рогова А.Н. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей решение суда изменить, судебная коллегия, установила: Рогов А.Н. судим: 11 июня 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным и установлен испытательный срок 2 года, который продлен на 2 месяца постановлением суда от 29 декабря 2009 года. 16 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, и установлен испытательный срок 6 месяцев. 5 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, условное осуждение по приговору от 11 июня 2009 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 году и 4 месяцев лишения свободы и штраф в размере 15000 рублей. 30 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 16 ноября 2009 года отменено, на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 29 июня 2010 года приговор изменен наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет и 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Ходатайство осужденного судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия по всем приговорам квалифицированы в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. При приведении 4 приговоров в соответствии с действующим законодательством в материалах дела отсутствуют 3 копии приговора, в связи с чем, суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность принятого судом решения и доводы жалобы осужденного. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, проверить доводы жалобы, принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, установила: постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июня 2011 года в отношении Рогова Александра Николаевича - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, Председательствующий: Судьи: