Судья Трифонова В.С. Дело №22-1585 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Курохтина С.В., судей Николаевой Е.И., Панихина И.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кондратьева А.К. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кондратьева Алексея Константиновича о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., прокурора Виноградова Р.А., полагавшего, что постановление отмене, изменению не подлежит, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кондратьев А.К. осужден: - 13 марта 2002 года по ч.2 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к шести годам лишения свободы, освобожденный 10 марта 2006 года условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 04 дня - 01 марта 2007 года по ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ - к трём годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к четырём годам лишения свободы в ИК строгого режима. - 29 мая 2007 года по ч.1 ст.318 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно осужден к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кондратьев А.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров. Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кондратьева А.К., удовлетворил его, переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию УК РФ и снизил назначенное по ч.3 ст.158 УК РФ наказание, мотивировав это тем, что новая редакция и исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкции ст.158 УК РФ влияет на размер назначенного осужденному наказания в сторону смягчения. При этом суд по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снизил наказание на два месяца - до двух лет четырех месяцев лишения свободы, а по ч.3 ст.69 УК РФ - на четыре месяца - до двух лет восьми месяцев лишения свободы, после чего наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ вновь снизил на два месяца - до трёх лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательно по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд к отбытию определил четыре года 10 месяцев лишения свободы (так же снизив его на два месяца). В кассационной жалобе осужденный Кондратьев А.К. просит о пересмотре постановления, исправлении допущенных ошибок и дальнейшем снижении срока наказания. При этом указывает, что суд к вновь назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказанию в виде двух лет восьми месяцев не справедливо присоединил один год два месяца, хотя ранее суд к назначенному наказанию добавлял один год по приговору от 13 марта 2002 года. В связи с изложенным просит постановление пересмотреть, и снизить наказание до трех лет и восьми месяцев, окончательно определив три года семь месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенных в отношении Кондратьева А.К. приговоров в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Переквалифицировав действия Кондратьева на новую редакцию, суд снизил назначенное по ч.3 ст.158 УК РФ наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания по данному составу, а так же для снижения наказания по ч.2 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Однако судебная коллегия считает, что суждения суда относительно размера вновь назначенного наказания противоречат фактическим обстоятельствам дела. Так, из материалов дела следует, что при постановлении приговора от 01 марта 2007 года суд к назначенному наказанию частично присоединил один год от наказания неотбытого Кондратьевым по приговору от 13 марта 2002 года. Между тем при пересмотре приговора суд назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ фактически от предыдущего приговора присоединил к назаначенному наказанию один годдва месяца лишения свободы, что на стадии исполнения приговора недопустимо. При изложенных обстоятельствах постановление подлежит изменению, назначенное Кондратьеву А.К. по правилам ст.70 УК РФ (приговор от 01 марта 2007 года) и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 мая 2007 года) - снижению на два месяца соответственно. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 29 июня 2011 года в отношении Кондратьева Алексея Константиновича изменить, снизив назначенное по совокупности приговоров от 01 марта 2007 года и от 13 марта 2002 года наказание до трёх лет восьми месяцев лишения свободы. Назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от 29 мая 2007 года снизить на два месяца, окончательно Кондратьеву А.К. к отбытию определив четыре года восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: __________________________ Судьи __________________________ __________________________