Судья Шахрова О.А.                                                                                                                                        Дело №22-1618

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                              15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Курохтина С.В.,

судей Нехайковой Н.Н., Данильченко В.А.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Волгина А.В. на постановление Островского районного суда Костромской области от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Волгина Антона Витальевича о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., осужденного Волгина А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Ильину И.Н., полагавшую, что постановление отмене, изменению не подлежит, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Костромского районного суда Костромской области от 11 октября 2007 года Волгин А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года.

Приговором Ленинского районного суда от 05 декабря 2008 года Волгин А.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно осужден к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Волгин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Волгина А.А., удовлетворил его и снизил назначенное по ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ наказание, и соответственно наказание, назначенное по совокупности, как преступлений, так и приговоров окончательно до пяти лет девяти месяцев лишения свободы, мотивировав это тем, что исключение нижнего предела санкции указанных статей влияет на размер назначенного осужденному наказания в сторону смягчения.

В кассационной жалобе осужденный Волгин А.В. указывает на не согласие с принятым решением. Полагает, что суд был вправе снизить ему наказание в большую сторону, учтя его признание вины и раскаяние. Просит о дальнейшем снижении назначенного наказания до минимального по данным статьям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенных в отношении Волгина А.В. приговоров в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку из ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел размера наказания. Переквалифицировав действия Волгина А.А. на новую редакцию, суд снизил размер назначенного наказания по каждому из указанных эпизодов, а так же по совокупности, как преступлений, так и приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Так же обоснованным является отказ суда в пересмотре приговора в части осуждения Волгина по ч.4 ст.150 УК РФ и в части применения положений ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку редакция ч.4 ст.150 УК РФ не изменилась, Волгин в период условного осуждения совершил тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Островского районного суда Костромской области от 16 июня 2011 года в отношении Волгина Антона Витальевич оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: __________________________

Судьи                                 __________________________

                                           __________________________