Судья Демьянов А.Е.                                                                      Дело № 22-1382

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                  18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего      Ротчева И.К.,

судей                                      Воронцовой Г.В. и Панова О.А.,                                             

при секретаре                        Смирновой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова Е.С. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 5 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Ильину И.Н., полагавшую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ходатайство осужденного Смирнова о пересмотре приговоров судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия по приговору от 22 февраля 2005 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание снижено с 3 лет до 2 лет и 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного приговором Костромского областного суда от 26 мая 2005 г. (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2005 г.) назначено наказание в виде 8 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, поскольку новый уголовные закон является более мягким и имеет обратную силу, преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, положительно характеризовался, явился с повинной, оказал помощь следствию, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, отец инвалид 2 группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Суд правильно применил уголовный закон на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством и снизил назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ст. 70 УК РФ (совокупности приговоров) наказание, срок которого определен с учетом характера и степени общественной опасности, данных характеризующих личность, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи.

Указанные в жалобе обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Назначенное по ч. 2 ст. 162 и ст. 70 УК РФ Смирнову Е.С. наказание является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 5 июля 2011 года в отношении Смирнова Евгения Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: