Судья Кузнецова Е.Г. Дело № 22-1609 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Панова О.А., Попова А.Е., при секретаре Хохловой М.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Дерябиной О.О. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной Дерябиной О.О. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденной Дерябиной О.О., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Шумской-Сколдиновой Н.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> Дерябина О.О. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Дерябина О.О. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении неё приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, разрешив заявленное ходатайство, переквалифицировал действия осужденной по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года и смягчил назначенное ей наказание за содеянное до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Дерябина О.О. просит о более существенном сокращении наказания, при этом ссылается на своё раскаяние в содеянном. Изучив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое и было назначено осужденной за содеянное, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый уголовный закон смягчил наказание осужденной Дерябиной О.О., которое она отбывает. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденной Дерябиной О.О., правильно переквалифицировал её действия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на новую редакцию уголовного закона и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ сократил назначенное ей за содеянное наказание. Оснований для большего смягчения наказания, о чём просит в своей жалобе осужденная, судебная коллегия, исходя из поступивших в суд материалов, не усматривает. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Суд, разрешая ходатайство осужденной, вопреки имевшимся материалам, указал в своём постановлении на осуждение Дерябиной О.О. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Судебная коллегия исключает из постановления суда данное указание, поскольку таковое было исключено из приговора суда кассационным определением судебной коллегии <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 июля 2011 года в отношении осужденной Дерябиной О.О. изменить, исключить из постановления суда указание на осуждение её по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: