Судья: Молодова Е.В. Дело № 22-1392 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Кузьмина В.Н., Панихина И.В., при секретаре Богдановой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова М.А. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Соколова М.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление подлежащим изменению со снижением наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> Соколов М.А. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Соколов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и смягчении назначенного ему наказания. Суд, разрешив заявленное ходатайство, переквалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года, а назначенное ему наказание по данному составу преступления и по совокупности преступлений оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Соколов М.А. указывает на своё несогласие с постановлением суда в части отказа в смягчении ему наказания. Считает постановление в этой части незаконным. Просит о смягчении наказания. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ, однако не внёс каких-либо изменений в санкцию ч. 4 ст. 162 УК РФ. Таким образом, новый уголовный закон, как смягчивший наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, имеет обратную силу для Соколова М.А. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая ходатайство Соколова М.А., правильно переквалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ на новую редакцию закона. Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 10 УК РФ не смягчил назначенное осужденному наказание по указанному составу преступления и по совокупности преступлений. Судебная коллегия, исправляя ошибку суда первой инстанции, считает необходимым снизить назначенное Соколову М.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений на 1 месяц лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2011 года в отношении Соколова М.А. изменить, назначенное Соколову М.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание смягчить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное осужденному по этому же приговору окончательное наказание по совокупности преступлений смягчить до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: