Судья Юшко О.В.                                                                                       Дело № 22-1370

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                            16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Попова А.Е., Панихина И.В., при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Прудникова С.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 7 июля 2011 года,

которым представление уголовно-исполнительной инспекции <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении Прудников С.Г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения Прудникова С.Г. и адвоката Смолянинова П.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> Прудников С.Г. осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением исполнения определённых обязанностей: являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление условно осужденных, в установленные сроки; не менять места жительства без уведомления указанных органов, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Постановлением <данные изъяты> испытательный срок условно осужденному продлен на 1 месяц в связи с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ начальник уголовно-исполнительной инспекции <данные изъяты>, где состоял на учёте условно осужденный Прудников С.Г., обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении него и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, поскольку Прудников С.Г. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Суд, разрешая представление, согласился с приведёнными в нём доводами, отменил условное осуждение в отношении Прудникова С.Г., направил его для отбывания назначенного приговором суда наказания в исправительную колонию строгого режима на срок в 1 год, взяв его под стражу в зале суда.

В кассационной жалобе Прудников С.Г. утверждает, что он нарушал возложенные на него судом обязанности только по уважительной причине, обусловленной его занятостью на работе, однако суд не поверил ему. Просит об изменении назначенного ему вида исправительного учреждения на более мягкий.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, условно осужденный Прудников С.Г. в нарушение возложенных на него судом обязанностей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции изменил место жительства, в связи с чем постановлением суда ему был продлён испытательный срок. Однако и после этого он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился без уважительных причин на регистрацию. Кроме того, по месту жительства Прудников С.Г. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что условно осужденный систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности является правильным. Решение суда об отмене условного осуждения в отношении Прудникова С.Г. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, в постановлении обосновано и подтверждается материалами, исследованными при судебном разбирательстве. Назначение осужденному вида исправительного учреждения произведено в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 7 июля 2011 года в отношении Прудников С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: