Судья: Кузнецова Е.Г. Дело № 22-1422 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 25 августа2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Кузьмина В.Н., судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В., при секретаре: Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Паламарчук Ж.Г. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 июля 2011 года, которым Паламарчук Жанне Григорьевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденной 23 сентября 2010 года Псковским городским судом по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима, её ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: ее действия были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции (Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ снижено с 2-х лет до 1 года и 11 месяцев, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, наказание снижено с 5 лет до 4 лет и 11 месяцев; наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено с 7 лет до 6 лет и 6 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Паламарчук Ж.Г., отбывающая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Костромской области, 28 марта 14 июня 2011 года обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ей назначенного наказания. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 июля 2011 года ходатайство Паламарчук Ж.Г. было удовлетворено: ее действия были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции (Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ снижено до 1 года и 11 месяцев, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, наказание снижено до 4 лет и 11 месяцев; наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено до 6 лет и 6 месяцев лишения свободы. Паламарчук Ж.Г. не согласна с этим постановлением и в кассационной жалобе указывает, что суд должен был указать основания, по которым снижает срок наказания за каждый эпизод преступления, а не снижать по каждому эпизоду лишь на 1 месяц. Также считает, что суду следовало было учесть, что в настоящее время она полностью признает свою вину в содеянном, причиненный ущерб потерпевшим погасила частично (какая сумма осталась непогашенной не указывает), эти обстоятельства, по ее мнению должны повлиять на снижение назначенного ей срока наказания. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений. Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба осужденной подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Паламарчук Ж.Г. по ч.2,ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ должны быть переквалифицированы на новый уголовный закон в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает ее положение. Одновременно с переквалификацией действий осужденной, суд в соответствии со ст.10 УК РФ решал вопрос и по назначенному ей наказанию. Суд мотивировал причины невозможности снижения наказания Паламарчук Ж.Г. по ч.2 ст.159 УК РФ (в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ не вносилось изменений по виду наказания, который назначался Паламарчук), а по ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ суд обоснованно принял решение о снижении ей наказания, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводом суда. Доводы осужденной о том, что суд должен был с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств снизить ей наказание в большем размере, являются не состоятельными и не обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела, по которому осуждена Паламарчук Ж.Г., ее отношения к содеянному на момент вынесения приговора, данных о её личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения наказания Паламарчук Ж.Г. в порядке ст.10 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 4 июля 2011 года в отношении Паламарчук Жанны Григорьевны - оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: