Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Панова О.А., судей: Николаевой Е.И. и Панихина И.В., при секретаре: Коломиец Н.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белого П.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года, которым Белому Павлу Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимому: 1. 23.07.2007 года Чертановским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.330 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26.01.2005 года (осуждался по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ) было отменено, окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима (освобожден 11 июля 2008 года по отбытии срока), 2. 28 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка №238 района Бирюлево Западное г.Москвы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужденному 27 сентября 2010 года приговором Чертановского районного суда города Москвы по ч.3 п.»А» ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от 28.04.2009 года отменено, окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено: его действия по приговору от 27 сентября 2010 года переквалифицированы на ч.3 п.»А» ст.158 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 2-х лет и 11 месяцев. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Белого П.В., адвоката Смирнова А.Н., мнение прокурора Ильиной И.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Белый П.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года действия Белого П.В. по приговору от 27 сентября 2010 года переквалифицированы на ч.3 п.»А» ст.158 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок окончательного наказания, назначенного ему по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 2-х лет и 11 месяцев. В кассационной жалобе на это постановление осужденный Белый П.В. указывает, что суд в нарушение ст.10 УК РФ пересмотрел приговор только по статье 158 части 3 УК РФ, а его действия по ч.1 ст.158 УК РФ не пересматривал, хотя в часть 1 ст.158 УК РФ новым уголовным законом также внесены изменения, улучшающие его положение. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание. В судебном заседании осужденный Белый П.В. поддержал доводы кассационной жалобы, также просил учесть наличие у него ребенка и его состояние здоровья, что также, по его мнению, является основанием к снижению наказания. Проверив материалы дела, выслушав осужденного Белого П.В., адвоката Смирнова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда отменить, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд, рассматривая ходатайство Белого П.В., обоснованно пришел к выводу о том, что его действия по приговору суда от 27 сентября 2010 года по ч.3 п.»А» ст.158 УК РФ подлежат переквалификации на новый уголовный закон в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года, поскольку из санкции этой статьи исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, который назначался Белому П.В. В соответствии со ст.10 УК РФ суд принял обоснованно решение и о снижении назначенного ему наказания. Вместе с тем, рассматривая ходатайство Белого П.В. о пересмотре приговора, суд должен был пересмотреть и приговор мирового судьи от 28 апреля 2009 года, которым Белый П.В. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку в санкцию этой статьи Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года также были внесены изменения, улучшающие положение осужденных - из нее исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы. Однако суд первой инстанции это требование закона не выполнил, что является существенным нарушением и не может быть восполнено в суде кассационной инстанции. При новом рассмотрении ходатайства осужденного Белого П.В. суду следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда города Костромы от 29 июня 2011 года в отношении Белого Павла Владимировича - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: