Судья: Быстрова О.А.                                                                                                     Дело № 22-1680

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Панова О.А.,

судей: Николаевой Е.И. и Панихина И.В.,

при секретаре: Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шмырева Н.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 15 июля 2011 года, которым

Шмыреву Николаю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<адрес>, ранее судимому:

29 декабря 2007 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 и ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 30 октября 2009 года по отбытии срока наказания),

осужденному 1 октября 2010 года Измайловским районным судом г.Москвы по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено частично: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Шмырева Н.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей изменить постановление суда и снизить назначенное Шмыреву Н.В. наказание, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шмырев Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 15 июля 2011 года ходатайство было удовлетворено частично: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), наказание оставлено без изменения.

Шмырев Н.В. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе ссылается на ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, считая, что суд обязан был снизить ему наказание, но этого не сделал. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.

      Проверив материалы дела, выслушав осужденного, поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, поэтому суд правильно переквалифицировал действия Шмырева Н.В. на ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ в новой редакции этого закона.

Одновременно с этим суд в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ обсуждал вопрос и о снижении Шмыреву Н.В. наказания. Суд посчитал, что поскольку Шмыреву Н.В. назначалось наказание с учетом рецидива преступлений, и было назначено в минимальном размере, наказание Шмыреву Н.В. снижено не было.

Однако с такой позицией судебная коллегия согласиться не может.

Исходя из смысла закона, содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Общей частью, а именно частью 2 ст.68 УК РФ установлен принцип назначения наказания при рецидиве преступлений - при любом виде рецидива наказание не может быть назначено меньше 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А одна третья часть от максимального срока наказания, указанного в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, по которой Шмырев Н.В. был осужден, составляет 2 года и 4 месяца, то есть тот срок, который и был назначен Шмыреву Н.В.

Однако суд не учел того обстоятельства, что уголовное дело в отношении Шмырева Н.В. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а поэтому минимальное наказание, в том числе и с учетом в его действиях рецидива преступлений, должно быть меньшим, чем 2 года и 4 месяца. (1/3 исчислять не от максимального размера санкции ч.2 ст.161 УК РФ, а от 2/3, как того требуют положения ч.7 ст.316 УПК РФ).

То есть в данном случае Шмыреву Н.В. было назначено наказание не в минимальных размерах, предусмотренных уголовным законом, а поэтому такое наказание в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 15 июля 2011 года изменить: срок назначенного наказания Шмыреву Николаю Владимировичу снизить до 2-х лет и 2-х месяцев;

в остальном данное постановление оставить без изменения.

Председательствующий:             

Судьи: