Мировой судья: Скрябина О.Г. Судья: Трифонова В.С. Дело № 22-1650 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Третьякова В.И., судей: Попова А.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Гордиенко И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №5 города Костромы от 3 марта 2011 года и постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 6 июня 2011 года, которыми Гордиенко Ирина Геннадьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима: - 7 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка №1 г.Костромы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, - 11 сентября 2008 года мировым судьей судебного участка №1 г.Костромы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 7 ноября 2007 года отменено, назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы, - 21 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка №14 г.Костромы по 5 эпизодам ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы; Освобождена 1 августа 2009 года условно досрочно на 1 месяц и 25 дней, - 25 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №7 г.Костромы по двум эпизодам ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии срока 3 сентября 2010 года, - 14 января 2011 года приговором Ярославского районного суда Ярославской области, рассмотревшего дела по апелляции на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ярославского района) по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 19 ноября 2009 года) к 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 10 января 2010 года) к 7 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20 января 2010 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 2 февраля 2010 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима, приговор суда от 14 января 2011 года - исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденную Гордиенко И.Г. и адвоката Пастухову О.А., прокурора Кудряшову А.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором мирового судьи Гордиенко И.Г. признана виновной в том, что 19 ноября 2009 года из торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила семь банок лососевой зернистой икры на общую сумму 1 049 рублей 72 коп. 10 января 2010 года из торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, тайно похитила продукты питания (7 упаковок шоколада, 5 упаковок конфет, один пакет кофе) на общую сумму 3 957 рублей 28 коп. 20 января 2010 года из торгового зала универсама «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, пыталась тайно похитить продукты питания (5 упаковок шоколада, 1 банку кофе, одну банку ореховой пасты) и бутылку вина на общую сумму 2 918 рублей 78 коп., но при выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны. 2 февраля 2010 года из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>, пыталась тайно похитить продукты питания (2 банки икры, одну банку кофе, 17 шоколадок, 2 банки шпрот), а также один флакон шампуня на общую сумму 1 592 рубля 20 копеек, но при выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в описательной части приговора. Этот приговор Гордиенко И.Г. был обжалован в апелляционном порядке. Постановлением Свердловского районного суда города Костромы от 6 июня 2011 года, после апелляционная жалоба Гордиенко И.Г. была отклонена. Будучи несогласной с судебными решениями, осужденная Гордиенко И.Г. в своей кассационной жалобе указывает на несогласие с ее осуждением по эпизоду кражи от 19 ноября 2009 года, утверждает, что этого преступления она не совершала, а в деле нет достаточных доказательств считать ее виновной в этой краже. Также просит учесть, что первые показания по делу она давала без участия адвоката, что является грубым нарушением закона. Просит учесть состояние здоровья и смягчить назначенное наказание. В судебном заседании Гордиенко И.Г. и адвокат Пастухова О.А. поддержали кассационную жалобу и ее доводы. Прокурор считает приговор суда законным и обоснованным. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению по следующим основаниям. Вина Гордиенко И.Г. в совершении указанных выше преступлений установлена исследованными в суде доказательствами, подробно приведенными в приговоре, это показания потерпевших ФИО24 А.В., ФИО25., ФИО26 свидетельские показания ФИО27., ФИО28 ФИО29, ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34. и других. Сама Гордиенко И.Г. не оспаривает своей вины по трем эпизодам совершенных ею краж, отрицая лишь кражу продуктов от 19 ноября 2009 года. Вместе с тем в судебном заседании у мирового судьи Гордиенко И.Г. не оспаривала своей вины в совершении и этой кражи, не оспаривала и не ставила под сомнение доказательства, на основании которых она была признана виновной. Свидетель фио 33. (охранник магазина) по этому эпизоду показывал, что в тот день 19 ноября 2009 года он увидел по монитору, как девушка в белой куртке брала с витрины банки с икрой и прятала под одежду. Сразу же стал передавать эту информацию сотруднику охраны фио 34 который находился в зале, но тот его не понял из-за плохой работы радиостанции. Тогда она сам пришел в торговый зал, но этой девушки в магазине уже не было. По этой причине он не смог задержать ее и доложил об этом фио 26 Показания фио 33. соотносятся с показаниями фио 26. и фио 34. о событиях того дня при которых они установили факт кражи 7 банок икры из магазина. Из показаний представителя потерпевшего фио 26 следует, что количество похищенного установили в тот же день после проведенной инвентаризации. В материалах дела имеется справка о количестве и стоимости похищенной икры (7 банок икры стоят 1 049 рублей 72 коп.). В судебном заседании в ходе апелляционного рассмотрения дела просматривалась видеозапись событий, которой зафиксировано как 19 ноября 2009 года Гордиенко И.Г. берет с витрины банки с икрой. После просмотра этой видеозаписи Гордиенко И.Г. не отрицала того, что на видеозаписи видно, как она берет икру с витрины, однако стала оспаривать количество взятых ею банок и сам факт выноса их из магазина. Суд дал надлежащую оценку и этим показаниям осужденной и на основе имеющихся в деле доказательств сделал обоснованный вывод о ее виновности в этом преступлении. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с таким выводом. Этот вывод сделан на основании свидетельских показаний и показаний представителя потерпевшего фио 26, а также документального подтверждения, представленного потерпевшей стороной (справка об ущербе, копия накладной, видеозапись). Все эти доказательства суд правильно взял за основу, признав их достоверными, поскольку каких-либо оснований к оговору осужденной у сотрудников магазина не было. Доводы Гордиенко И.Г. о том, что на первоначальные допросы проводились без участия адвокатов, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела. Из протоколов ее допросов следует, что адвокаты при допросах Гордиенко И.Г. по всем эпизодам преступлений, за совершение которых она осуждена, принимали участие. (т.1 л.д.31-32, 94-95, 172-175, 235-236). Наказание за содеянное Гордиенко И.Г. назначено в рамках санкции ч.1 ст.158 УК РФ, сделано это в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, при этом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание. С учетом того, Гордиенко И.Г. имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, назначенное ей наказание по четырем эпизодам преступлений в виде 11 месяцев лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы Гордиенко И.Г. о смягчении ей наказания в связи с состоянием ее здоровья (больна гепатитом С и туберкулезом) являются не состоятельными, они были известны суду при принятия решения о наказании Гордиенко И.Г. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ею отбывать данный вид наказания в связи с состоянием здоровья, в материалах дела не имеется. Медицинская помощь осужденной Гордиенко И.Г. будет оказываться в стенах УФСИН РФ по месту отбывания наказания. Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи в отношении Гордиенко И.Г. и постановления Свердловского районного суда г.Костромы, рассмотревшего этот приговор в апелляционном порядке, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Костромы в отношении Гордиенко Ирины Геннадьевны от 3 марта 2011 года и постановление Свердловского районного суда от 6 июня 2011 года в отношении ее - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: