Судья: Быстрова О.А.                                                                                                     Дело № 22-1677

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Панова О.А.,

судей: Николаевой Е.И. и Панихина И.В.,

при секретаре: Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Игошина А.Л. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2011 года, которым

Игошину Андрею Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

5.09.2006 г. Шарьинским городским судом Костромской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы (освобожден 23.11.2007 г. условно-досрочно на 10 месяцев и 23 дня),

осужденному 6 ноября 2009 года Шарьинским городским судом Костромской области по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено частично: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Игошин А.Л., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2011 года ходатайство было удовлетворено частично: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), наказание оставлено без изменения.

Игошин А.Л. не согласен с этим постановлением, считая его незаконным. В кассационной жалобе ссылается на ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, считает, что суд обязан был снизить ему наказание. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, которые в целом улучшают положение осужденных, поэтому суд правильно переквалифицировал действия Игошина А.Л. на ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ в новой редакции этого закона.

Суд обсуждал и возможность снижения наказания Игошину А.Л. и принял обоснованное решение не снижать Игошину А.Л. наказания, которое ему назначалось с учетом правил назначения наказаний при рецидиве преступлений, в минимальных размерах.

Ссылки Игошина А.Л. на Постановление Конституционного Суда РФ являются несостоятельными.

Конституционный суд в Постановлении от 20 апреля 2006 года разъяснил, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Общей частью, а именно частью 2 ст.68 УК РФ установлен принцип назначения наказания при рецидиве преступлений - при любом виде рецидива наказание не может быть назначено меньше 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А одна третья часть от максимального срока наказания, указанного в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, по которой Игошин А.Л. был осужден, составляет 2 года и 4 месяца.

Поэтому суд обоснованно и на законных основаниях отклонил ходатайство Игошина А.Л. о снижении ему наказания.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Игошина А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: