Судья: Загаров Н.И.                                                                                                     Дело № 22-1637

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей:     Попова А.Е. и Панихина И.В.,

при секретаре: Журун А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Серова В.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года, которым

Серову Вадиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п<адрес>, ранее судимому,

осужденному 6 апреля 2010 года Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга по ч.2 п.»А» ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы исправительной колонии особого режима,

его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания снижен до 3-х лет и 11 месяцев.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Серов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А» ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), срок наказания снижен до 3-х лет и 11 месяцев.

Серов В.В. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе указывает на то, что суд не учел того, что он отбывает наказание далеко от своего места жительства, в настоящем вину признал и раскаялся, характеризуется положительно. Просит учесть изложенное и снизить срок наказания.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Серова В.В. по ч.2 п.»А» ст.161 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает его положение. (Из санкции этой статьи исключен минимальный размер такого вида наказания, как лишение свободы, который назначался Серову В.В.)

Одновременно с этим суд в соответствии со ст.10 УК РФ смягчил и назначенное Серову В.В. наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Серов В.В., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Серова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: