Судья: Загаров Н.И. Дело № 22-1632 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Подсухина А.В., судей: Попова А.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Богачева М.И. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года, которым Богачеву Михаилу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего в г<адрес>, осужденному 25 января 2002 года Свердловским районный судом г.Костромы (с последующими изменениями) по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания по ч.4 ст.111 УК РФ снижен до 9 лет и 11 месяцев, а также снижено окончательное наказание, назначавшееся по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с 11 лет до 10 лет и 11 месяцев. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Богачева М.И., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Богачев М.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), срок наказания по этой статье снижен на 1 месяц, срок окончательного наказания, назначавшегося по совокупности преступлений снижен до 10 лет и 11 месяцев. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Богачев М.И. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе указывает на то, что суд недостаточно снизил ему срок наказания. С учетом имеющихся по делу смягчающих вину обстоятельств просит снизить срок наказания. В судебном заседании Богачев М.И. поддержал кассационную жалобу и ее доводы, просил учесть, что у него на свободе имеется больная мать престарелого возраста, с которой он хочет увидеться. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Богачева М.И. по ч.4 ст.111 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку в санкцию этой статьи внесены изменения, улучшающие его положение: из нее исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, который назначался Богачеву М.И.. Приговор в отношении Богачева М.И. в части осуждения по ст.313 ч.1 УК РФ пересмотру не подлежал, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года каких-либо изменений в эту статью не вносилось. Одновременно с переквалификацией действий Богачева М.И. по статье 111 части 4 УК РФ суд в соответствии со ст.10 УК РФ смягчил и назначенное ему наказание. Нарушений закона при этом допущено не было, суд снизил Богачеву М.И. срок наказания, назначавшееся ему, как за отдельное преступление (ч.4 ст.111 УК РФ), так и по совокупности преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Богачев М.И., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года в отношении Богачева Михаила Ивановича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: