Судья: Загаров Н.И.                                                                                                     Дело № 22-1631

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей:     Попова А.Е. и Панихина И.В.,

при секретаре: Журун А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Олимова Я.Г. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года, которым

Олимову Якубжону Туражоновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п<адрес>, гражданина Таджикистана,

осужденному 31 марта 2010 года Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 п.»А,В» ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы исправительной колонии строгого режима без штрафа,

его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ и ч.2 п.»А,В» ст.158 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ за каждое преступление снижен до 2-х лет и 11 месяцев, срок окончательного наказания, назначавшегося по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, снижен до 3-х лет и 11 месяцев.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Олимов Я.Т., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 п.»А,Г» ст.161 и ч.2 п.»А,В» ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), срок наказания по ч.2 п.»А,Г» ст.161 УК РФ за каждое преступление снижен до 2-х лет и 11 месяцев, срок окончательного наказания, назначавшегося по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, снижен до 3-х лет и 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Олимов Я.Т. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе считает его несправедливым и считает, что действующий закон позволяет снизить ему срок наказания до 2-х лет и 6 месяцев. Просит изменить постановление суда и снизить ему наказание.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Олимова Я.Т. по ч.2 п.»А,Г» ст.161 и ч.2 п.»А,В» ст.158 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. (Из санкции части 2 статьи 161 УК РФ исключен минимальный размер такого вида наказания, как лишение свободы, а из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен минимальный размер исправительных работ).

Одновременно с этим суд в соответствии со ст.10 УК РФ рассмотрел и вопросы снижения назначенного наказания.

Суд правильно определил, что, поскольку в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения по виду наказания, которое Олимову Я.Т. не назначалось, наказание ему по данной статье снижению не подлежало.

По части 2 статьи 161 УК РФ, в санкцию которой внесены изменения по виду наказания, которое назначалось Олимову, суд снизил назначенное ему наказание. При этом суд снизил срок наказания, как за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ, так и окончательный срок наказания, который назначался ему по правилам статьи 69 части 3 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Олимов Я.Т., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 июня 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Олимова Я.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: