Судья: Шахрова О.А. Дело № 22-1617 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Подсухина А.В., судей: Попова А.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пивоварова И.Г. на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 27 июня 2011 года, которым Пивоварову Игорю Георгиевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному 16 сентября 2010 года Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено 1 год и 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима, его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено частично: его действия по ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Пивоваров И.Г., отбывающий наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Островского районного суда Костромской области от 27 июня 2011 года ходатайство Пивоварова И.Г. было удовлетворено частично: его действия по ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Пивоваров И.Г. не согласен с этим постановлением и в кассационной жалобе указывает, что одновременно с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, который улучшает его положение, суд должен был снизить и срок наказания, но этого не сделал. Просит пересмотреть приговор и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба осужденного подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Пивоварова И.Г. по ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку в санкцию данной статьи внесены изменения, улучшающие положение осужденных. Одновременно с переквалификацией действий Пивоварова И.Г., суд обсуждал вопрос и о назначенном ему наказании. Суд правильно установил, что в ч.2 ст.158 УК РФ новым уголовным законом были внесены изменения, но они коснулись другого вида наказания, а не лишения свободы, которое назначалось Пивоварову И.Г.. Поэтому суд обоснованно, пришел к выводу не снижать ему наказания. Постановление суда мотивированно, соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, оснований к его отмене не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 27 июня 2011 года в отношении Пивоварова Игоря Георгиевича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: