определение судебной коллегии, которым постановление районного суда о приведении приговора в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года оставлено без изменения.



Судья : Быстрова О.А.                                               Дело № 22-1709                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома                                                                 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Третьякова В.И.

судей Николаевой Е.И., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Серовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Румянцева Юрия Юрьевича     на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2011 года, которым в отношении осужденного

Румянцева Юрия Юрьевича         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Румянцева Ю.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Виноградова Р.А., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

              

                  У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Московского районного суда г. Рязани от 25 июня 2004 года Румянцев Ю.Б. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ ( два эпизода) к трем годам лишения свободы за каждый, на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 февраля 2007 года условное осуждение отменено, Румянцев Ю.Ю. направлен в места лишения свободы сроком на четыре года.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 июня 2007 года Румянцев Ю.Ю. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ ( два эпизода) к двум годам лишения свободы за каждый, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Румянцева Ю.Ю. осужденным

приговором Московского районного суда г. Рязани от 25 июня 2004 года по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание оставлено без изменения.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 июня 2007 года по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденным Румянцевым Ю.Ю. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания, в связи с тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

       В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ст. 158 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом санкция указанной статьи смягчена.

Решая вопрос о наличии возможности смягчения наказания, суд пришел к мотивированному выводу о том, что по ч.2 ст. 158 УК РФ оно не подлежит смягчению, поскольку Румянцевым Ю.Ю. отбывается наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ законом не смягчался.

Данный вывод суда полностью соответствует положениям ч.2 ст. 10 УК РФ согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2011 года в отношении Румянцева Юрия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий :                                    В.И. Третьяков

           

Судьи :                                                                   Е.И. Николаева

                                                                                Н.Н. Нехайкова