Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Кузьмина В.Н., судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В., при секретаре: Беляковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Закопайло С.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 16 мая 2011 года, которым Закопайло Сергею Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, осужденному 28 мая 2007 года Свердловским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Закопайло С.А., мнение прокурора Зотовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Закопайло С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 16 мая 2011 года действия Закопайло С.А. были переквалифицированы на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 года (№26-ФЗ), наказание оставлено прежним. В кассационной жалобе на это постановление Закопайло С.А. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями, которые улучшают его положение, суд при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ должен был снизить назначенное ему наказание, но этого не сделал. Просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание. В судебном заседании Закопайло С.А. поддержал кассационную жалобу и ее доводы. Проверив материалы дела, выслушав осужденного и мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Закопайло С.А. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 статьи 162 УК РФ, по которой Закопайло С.А. был осужден, внесены изменения: из нее исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ). Одновременно с переквалификацией действий осужденного суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание Закопайло С.А. назначалось с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, с учетом имевшегося в его действиях рецидива преступлений, не в минимальных размерах и без применения ст.64 УК РФ. С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст.162 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом был назначен такой вид наказания, как лишение свободы. В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенное наказание Закопайло С.А. по ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда города Костромы от 16 мая 2011 года в отношении Закопайло Сергея Александровича изменить: - срок назначенного ему наказания по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 6 лет и 10 месяцев, в остальном данное постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: