Судья: Загаров Н.И. Дело № 22-1475 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Кузьмина В.Н., судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В., при секретаре: Беляковой О.В., рассмотрела в судебном заседании 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чиркова В.В. на приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 28 июня 2011 года, которым Чирков Василий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, проживающий по адресу: г<адрес>, ранее судимый 22 июня 2010 года Свердловским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.307 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима; приговор суда от 22 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно. Этим же приговором осуждена Чиркова Наталья Александровна, приговор в отношении которой не обжаловался. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Чиркова В.В., адвоката Натейкина С.В., прокурора Зотову С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором суда Чирков В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавал ФИО18., выступавшего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в различных местах г.Костромы, а ДД.ММ.ГГГГ года через ФИО19., наркотическое средство дезоморфин массой 2,075 грамма, 2,176 грамма и 1,95 грамма соответственно. Кроме того он признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств в своей квартире по месту жительства, где он систематически изготавливал наркотическое средство - «дезоморфин», которое в этой квартире неоднократно употребляли его знакомые. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в описательной части приговора. Осужденный Чирков В.В., не оспаривая своей вины в совершении указанных преступлений, считает приговор суда слишком строгим. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства - полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, и наличие у него заболевания. Считает, что с учетом этого, суд должен был назначить ему за совершенные преступления, которые относятся к разряду средней тяжести, в виде условного осуждения. Просит приговор суда изменить. В судебном заседании осужденный Чирков В.В. и адвокат Натейкин С.В. поддержали кассационную жалобу и ее доводы. Прокурор Зотова С.М. просила приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности осужденного Чиркина В.В. в совершенных им преступлениях, обосновав это доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре. Так из показаний свидетеля фио 18 (засекреченный свидетель) следует, что Чиркова В.В. он знал на протяжении около 2-х лет, неоднократно приобретал у него наркотик - «дезоморфин». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников милиции принимал участие в «проверочной закупке»: на полученные от сотрудников милиции деньги приобретал у Чиркова В.В. наркотическое средство «дезоморфин». Первые два раза этот наркотик передавал ему сам Чирков, а 13 января 2011 года - его жена. Показаниями данного свидетеля подтверждены материалами проверочных закупок, находящихся в уголовном деле. Данные «проверочные закупки» проведены в соответствии с требованиями ст.ст.6,8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно экспертных заключений приобретенное фио 18 у Чиркова В.В. вещество являлось наркотическим средством - «дезормофином», его размер превышал 0,5 грамма, что является крупным размером. Свидетели ФИО22., ФИО23. ФИО24. и другие показали по делу, что в квартире у Чиркова В.В. на протяжении весны и лета 2010 года неоднократно изготавливали наркотическое средство «дезоморфин» и вместе с Чирковым в его квартире употребляли этот наркотик. Как следует из материалов дела, Чирков В.В. полностью признавал свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений, не оспаривая квалификацию содеянного. Совокупность перечисленных доказательств, наряду с другими доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и которые также подробно приведенные в приговоре, дали суду основание признать Чиркова В.В. виновным. Суд правильно согласился с данной органами следствия квалификацией действий Чиркова В.В. по факту предоставления им своей квартиры для изготовления наркотических средств и их употребления различным гражданам, по ч.1 ст.232 УК РФ - как организация и содержание притона для потребления наркотических средств. Вывод суда в этой части подробно мотивирован и у судебной коллегии нет оснований не соглашаться с этим выводом. Переквалифицируя действия Чиркова В.В. с ч.3 ст.30 и ч.2 п.»Б» ст.228.1 УК РФ (по трем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере) на один эпизод по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере), суд указал, что Чирков, передавая фио 18 по просьбе последнего наркотик, каждый раз действовал в интересах закупщика, то есть фио 18, которого он считал потребителем наркотических средств. Других данных, свидетельствующих о том, что Чирков совершил сбыт наркотических веществ самостоятельно в материалах дела, по мнению суда, не имелось. Таким образом, переквалифицируя действия Чиркова В.В. со сбыта на приобретение, установив, что Чирков В.В. действовал в интересах приобретателя, то есть фактически являлся пособником, суд при окончательной квалификации его действий допустил ошибку: не сделал ссылку на ч.5 ст.33 УК РФ (пособничество). В связи с этим приговор суда в отношении Чиркова В.В. подлежит изменению: его действия следует переквалифицировать на ч.5 ст.33 и ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В связи с переквалификацией действий осужденного на пособничество, что само по себе является менее тяжким преступлением, чем то, за которое он был осужден судом, назначенное наказание Чиркову В.В. подлежит снижению. При этом судебная коллегия учитывает все обстоятельства дела, личность Чиркова В.В., обстоятельства смягчающие его наказание, о которых он указывает в своей кассационной жалобе. Оснований для применения к Чиркову В.В. условного осуждения судебная коллегия не усматривает. Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь за собой отмену или изменение приговора, допущено не было. Вывод суда о том, чтобы условное осуждение Чиркову В.В. по приговору суда от 22 июня 2010 года не отменять, а этот приговор исполнять самостоятельно, мотивирован, сделано это в соответствии с положениями ст.74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года). Режим отбывания наказания Чиркову В.В. (исправительная колония общего режима) определен правильно, сделано это также в соответствии с положениями ч.1 п.»А» ст.58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения. Чирков В.В. по материалам дела характеризуется удовлетворительно, является потребителем наркотических средств, как следует из материалов дела, данное преступление он совершил в период отбывания условного наказания, назначавшегося ему за совершение умышленного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Свердловского районного суда города Костромы от 28 июня 2011 года в отношении Чиркова Василия Викторовича изменить: действия осужденного Чиркова В.В. переквалифицировать со ст.30 ч.3 и ч.1 ст.228 УК РФ на ст.33 ч.5, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК, назначив по ней наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ст.33 ч.5, ст.30 ч.3 и ст.228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Чиркову В.В. наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чиркова В.В. - без удовлетворения. Председательствующий: _______________ Судьи: _______________ _______________