Судья: Трифонова В.С. Дело: №1445 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Кострома 30 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Спивак С.Г., судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В., при секретаре: Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 24 марта 2009 года Иванова Андрея Владимировича на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30 и ч.2 п.»Г» ст.158 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 24 марта 2009 года Иванов А.В. был осужден по ч.3 ст.30 и ч.2 п.»Г» ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Костромского областного суда от 28 мая 209 года срок назначенного наказания Иванову А.В. был снижен до 2-х лет и 9 месяцев. 17 марта 2011 года Иванов А.В. обратился с заявлением в суд о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26 от 2011 года и снижении ему наказания. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 29 июня 2011 года его ходатайство было удовлетворено частично: его действия были переквалифицированы на новый уголовный закон в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе на это постановление Иванов А.В. указывает, что суд в соответствии со ст.10 УК РФ должен был снизить назначенное ему наказание, поскольку новый уголовный закон внес изменения в статью, по которой он осужден, и эти изменения улучшают его положение. Просит отменить постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего кассационную жалобу не удовлетворять, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно пришел к выводу о том, что действия Иванова А.В. по ч.3 ст.30 и ч.2 п.»Г» ст.158 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал вопрос и о возможности снижения ему назначенного наказания. Суд правильно установил, что в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ новым уголовным законом были внесены изменения, но они коснулись других видов наказаний, а не лишения свободы, которое назначалось Иванову А.В. Поэтому суд обоснованно и на законных основаниях, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, пришел к выводу не снижать ему наказания. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с таким выводом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда города Костромы от 29 июня 2011 года в отношении Иванова Андрея Владимировича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: