Судья Боровкова О.И.                                                                                                                                     Дело №22-1711

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                              27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Попова А.Е., Курохтина С.В.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Ермолина С.А. адвоката Любимцева А.В. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 03 августа 2011 года, которым

Ермолин Сергей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден: - по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы; - по ч.1 ст.232 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; - по двум эпизодам ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам лишения свободы по каждому из эпизодов. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно осужден к трём годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принесенное на приговор кассационное представление отозвано прокурором до начала заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., осужденного Ермолина С.А. и защитника Любимцева А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кудряшову А.В., полагавшую, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ермолин С.А. признан виновным в том, что при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре в период с 24 ноября 2010 года по 12 марта 2011 года в г. Костроме незаконно изготавливал и хранил наркотическое средство дезоморфин в крупном и особо крупном размере, а так же содержал притон для потребления наркотических средств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Любимцев А.В. указывает на не согласие с приговором, считая его слишком суровым. Полагает, что судом не в полной мере были учтены все смягчающие вину Ермолина С.А. обстоятельства, а именно то, что он ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной. Ермолин активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, прошёл курс лечения от наркотической зависимости. Просит о применении в отношении Ермолина С.А. правил ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Ермолин С.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, осужденный не оспаривает свою вину. Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Судом в полной мере учтены и признаны смягчающими наказание Ермолина С.А. обстоятельствами все те обстоятельства, на которые защитник осужденного ссылается в кассационной жалобе, в том числе явка с повинной, сотрудничество со следствием, признание вины и раскаяние. Наказание виновному назначено с учётом фактических обстоятельств дела и данных о его личности, с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, не в максимальных размерах санкции статей, с учётом установленного ст.6 УК РФ принципа справедливости. При этом судом мотивирована необходимость назначения наказания связанного с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

Приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой особого порядка судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 03 августа 2011 года в отношении Ермолина Сергея Андреевичаоставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________

Судьи                               _________________________

                                         _________________________