Судья Жохова С.Ю. Дело №22-1643 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Панова О.А., судей Нехайковой Н.Н., Курохтина С.В., при секретаре Серовой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова С.Л. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 08 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Смирнова Сергея Леонидовича о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., прокурора Сакову И.В., полагавшую, что постановление отмене, изменению не подлежит, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2008 года Смирнов С.Л. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (восемь эпизодов) к двум годам лишения свободы по каждому из эпизодов, по ч.1 ст.162 УК РФ к трём годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к пяти годам лишения свободы в ИК общего режима. Смирнов С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора. Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Смирнова С.Л., удовлетворил его, переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию закона и снизил назначенное наказание как по каждому из эпизодов, так и по совокупности преступлений, мотивировав это тем, что исключение нижнего предела санкции ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ влияет на размер назначенного осужденному наказания в сторону смягчения. В кассационной жалобе осужденный Смирнов С.Л. указывает на частичное несогласие с постановлением, считая его не справедливым, формальным, поскольку суд при принятии решения не учёл все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит о дальнейшем смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенного в отношении Смирнова С.Л. приговора в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку из ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел размера наказания. Переквалифицировав действия Смирнова на новую редакцию, суд снизил размер назначенного наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 08 августа 2011 года в отношении Смирнова Сергея Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: __________________________ Судьи __________________________ __________________________