Кассационное определение №22-1164/2011 от 21 июля 2011 года



Судья Жохова С.Ю.                                                                                                                                         Дело №22-1164

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                     21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Третьякова В.И.,

судей Воронцовой Г.В., Курохтина С.В.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Белова И.М. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Белова Ильи Михайловича о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., прокурора Зотову С.М., полагавшую, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Галичского районного суда Костромской области от 21 апреля 2009 года Белов И.М. осужден: - по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; - по ч.4 ст.150 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к трём годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно - к трём годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Конец срока 20 октября 2012 года.

Белов И.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Белова, и удовлетворив, его оснований для снижения назначенного осужденному наказания не нашёл, мотивировав это тем, что наказание Белову назначено с учётом степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, в пределах санкции статей.

В кассационной жалобе осужденный Белов И.М. просит о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкции ч.ч.1,2 ст.158 УК РФ были смягчены, тем самым условия осужденного были улучшены, назначенное ему наказание подлежит снижению. Однако суд, признав это, назначенное наказание не снизил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенного в отношении Белова И.М. приговора в части осуждения по ст.158 УК РФ в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку из ч.1 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел размера отдельных видов наказания.

При этом назначенное Белову И.М. по ч.3 ст.158 УК РФ наказание подлежит сокращению, поскольку частью 2 ст.10 УК РФ установлено, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вместе с тем оснований для снижения размера наказания назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку согласно названной ч.2 ст.10 УК РФ наказание подлежит сокращению в тех случаях, когда новый уголовный закон смягчает то наказание, которое отбывается лицом. Как следует из материалов дела, Белов И.М. по данному составу отбывает наказание в виде лишения свободы. Между тем санкция ч.1 ст.158 УК РФ в части данного вида наказания не изменилась, следовательно, назначенное по ней наказание пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 06 июня 2011 года в отношении Белова Ильи Михайловича изменить, снизив назначенное Белову И.М. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание до двух лет пяти месяцев лишения свободы соответственно. Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание сократить до трёх лет пяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: __________________________

Судьи                                 __________________________

                                          __________________________