Судья Жохова С.Ю.                                                                                                                                         Дело №22-1242

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                     28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей Нехайковой Н.Н., Курохтина С.В.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Стяжкова С.А. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Стяжкова Сергея Анатольевича о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., прокурора Виноградова Р.А., полагавшего, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 20 февраля 2008 года Стяжков С.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с ИС в два года.

Он же приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 14 сентября 2009 года осужден по шести эпизодам, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ к трём годам лишения свободы по каждому из эпизодов. На основании ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом последующих изменений) к трём годам шести месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности окончательно осужден к четырём годам лишения свободы в ИК общего режима.

Стяжков С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Стяжкова П.К., и удовлетворив его в части переквалификации действий на новую редакцию закона, оснований для снижения назначенного осужденному наказания не нашёл, мотивировав это тем, что наказание Стяжкову назначено в пределах санкции статей, является справедливым.

В кассационной жалобе осужденный Стяжков С.А. указывает на не согласие с принятым решением, считая его не справедливым, поскольку имеются все основания для снижения наказания по ч.3 ст.260 УК РФ, т.к. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года из данной статьи был исключен нижний предел, что улучшает его положение. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенных в отношении Стяжкова С.А. приговоров в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку из ч.2 ст.260, ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел размера отдельных видов наказания.

При этом назначенное Стяжкову С.А. по ч.3 ст.260 УК РФ наказание подлежит сокращению, поскольку частью 2 ст.10 УК РФ установлено, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вместе с тем оснований для снижения размера наказания назначенного по ч.2 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку согласно названной ч.2 ст.10 УК РФ наказание подлежит сокращению в тех случаях, когда новый уголовный закон смягчает то наказание, которое отбывается лицом. Как следует из материалов дела, Стяжков по данному составу отбывает наказание в виде лишения свободы. Между тем санкция статьи в части данного вида наказания не изменилась, следовательно, назначенное по ней наказание пересмотру не подлежит.

Изменение редакции ст.74 УК РФ так же положение осужденного не улучшает, поскольку Стяжковым в период условного осуждения совершено тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 июня 2011 года в отношении Стяжкова Сергея Анатольевичаизменить, снизив назначенное Стяжкову С.А. по каждому из шести эпизодам, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ наказание до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы по каждому из эпизодов. Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание сократить до трёх лет четырёх месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ сократить до трёх лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: __________________________

Судьи                                 __________________________

                                           __________________________