постановление судьи о персмотре приговора отменено



Судья Кузнецова Е.Г.                                                                                                                         Дело № 22-1423.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                   25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмина В.Н.,

судей Ротчева И.К. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Аверьяновой Татьяны Викторовны на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 18 декабря 2000 года (с учетом изменений, внесенных в порядке пересмотра приговора на основании ст.162 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобождена 29 июня 2005 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 4 дня.

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 24 октября 2007 года Аверьянова Т.В. осуждена по ст.70 УК РФ окончательно ей назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Аверьянова Т.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключении ст.70 УК РФ и смягчении наказания

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года ходатайство Аверьяновой Т.В. частично удовлетворено; её действия по приговору от 18 декабря 2000 года переквалифицированы на ст.70 УК РФ, снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Аверьянова Т.В. просит снизить срок наказания.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон имеет обратную силу.

Принимая во внимание внесённые изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Аверьяновой Т.В. приговоров, квалификации её действий в соответствии с новым законом и снижении наказания, назначенного по ч.2 ст.162 УК РФ.

Вместе с тем, при пересмотре указанных приговоров суд не учёл изменения, внесенные в ч.7 ст.79 УК РФ, обязывающие его при совершении осужденным, освобожденным условно-досрочно, в течение оставшейся не отбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести разрешать вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 24 октября 2007 года Аверьянова Т.В. осуждена за совершение умышленных деяний, предусмотренных ст.161 ч.1 и ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести; однако суд вопрос о возможности сохранения ей условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору не обсудил.

Таким образом, поскольку приговор от 24 октября 2007 года в отношении Аверьяновой Т.В. подвергся пересмотру не в полном объёме, постановление судьи подлежит отмене, а материалы по ходатайству осужденной - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении материалов суду надлежит проверить доводы Аверьяновой Т.В., изложенные в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года в отношении Аверьяновой Татьяны Викторовны отменить, материалы по её ходатайству о пересмотре приговоров направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: