Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: Председательствующего Спивак С.Г. судей Николаевой Е.И., Нехайковой Н.Н. при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова Анатолия Егоровича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 08 августа 2011 года, которым в отношении осужденного Осипова Анатолия Егоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Ильиной И.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Костромского районного суда Костромской области от 08 сентября 2009 года Осипов А.Е. был осужден по ст.30 ч.3- ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы, по ст. 111 ч.3 п. «а»УК РФ к семи годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 08 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Осипова А.Е. осужденным : Приговором Костромского районного суда Костромской области от 08 сентября 2009 года по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч.3- ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ наказание сокращено до семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденным Осиповым А.Е. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме, так как по его мнению судья формально отнеслась к применению ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.30 ч.3- ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как указанным законом санкции данных статей смягчены. С учетом изменений внесенных в санкции данных статей Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ суд пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по ним наказания, а также наказания назначенного по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как вновь назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначено с учетом положений как Общей так и Особенной части Уголовного кодекса РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 08 августа 2011 года в отношении Осипова Анатолия Егоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи: Е.И. Николаева Н.Н. Нехайкова