г. Кострома 01 сентября 2011 года председательствующего Спивак С.Г., судей: Панова О.А. и Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белова Е.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июня 2011 года, которым ходатайство Белова Евгения Александровича об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 16 февраля 1999 года Белов Е.А., судимый: - 05 декабря 1985 года по ст.102 п. «г» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; - 09 августа 1991 года по ст.ст.108 ч.1, 41 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы; Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 09 ноября 1995 года «О помиловании» назначенный Белову срок лишения свободы сокращен до 9 лет; 08 сентября 1997 года Белов освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 21 день, осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Белову назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием первых трёх лет в тюрьме, а затем - в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15 августа 2002 года Белов Е.А. досрочно на 2 месяца 12 дней переведен для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию особого режима. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 марта 2006 года Белов Е.А. переведен в исправительную колонию строгого режима. С 02 июля 2004 года Белов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. По отбытии установленного законом срока Белов Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июня 2011 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Белов Е.А. просит постановление судьи отменить; при этом указывает, что трудоустроен, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, принимает участие в самодеятельных организациях осужденных, переведен на облегченные условия труда, характеризуется положительно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, иска не имеет. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. При решении вопроса о том, нуждается ли Белов Е.А. для своего исправления в полном отбывании наказания, суд правомерно учел в совокупности характер и тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего исправления Белова в условиях изоляции от общества. Наличие у Белова Е.А. поощрений и отсутствие взысканий, на что он ссылается в жалобе, не является безусловным основанием к его условно-досрочному освобождению. Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июня 2011 года в отношении Белова Евгения Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: