КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома Дело № 22-1074
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Третьякова В.И.
и судей Кузьмина В.Н., Ротчева И.К.,
при секретаре Богдановой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Румянцева А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 23 мая 2011 года которым
Румянцев Антон Альбертович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Румянцеву 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 1.04.2010 г. окончательно ФИО1 назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены Румянцев М.А., Щевелев А.К., Смоленкин А.А., Лебедев А.В. приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., выслушав мнение прокурора Кудряшовой А.В. полагавшей приговор суда изменить, выслушав осужденного Румянцева А.А., адвоката Соболева А.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Румянцев А.А. признан судом виновным в том, что в период времени с 23 часов 8 мая 2010 года до 05 часов 9 мая 2010 года совместно с Щевелевым А.К. и Смоленкиным А.А совершили кражу из <адрес>, похитив различные вещи на сумму 25000 рублей, причинив потерпевшей ФИО20 значительный материальный ущерб.
Он же совместно с Щевелевым А.К. и Румянцевым М.А. в период времени с 05 часов до 14 часов 30 минут 9 мая 2011 года совершил кражу из <адрес>, похитив различные вещи на сумму 5800 рублей, причинив потерпевшей Аксеновской материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же в период времени с 15 часов до 22 часов 47 минут 9 мая 2010 года похитил мобильный телефон «Nokia-2700» стоимостью 3800 рублей принадлежащий его знакомой ФИО6
В кассационной жалобе осужденный Румянцев просит учесть в качестве смягчающих его вину обстоятельств молодой возраст, помощь в раскрытии преступления, возмещение ущерба потерпевшим, а также поправки в УК РФ внесенные законом от 07.03.2011 г. Данное преступление совершил по глупости, в настоящее время все осознал, просит дать шанс доказать, что он не опасен для общества.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Румянцева А.А. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе следствия и судебного заседания и никем не оспаривается, в том числе и самим осужденным в кассационной жалобе.
Действием Румянцева судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе, поэтому оснований к его изменению не имеется.
Вместе с тем, вид режима отбывания наказания Румянцеву должен быть назначен в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, поскольку он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 23 мая 2011 года в отношении Румянцева Антона Альбертовича изменить, определив местом отбытия наказания ему исправительную колонию общего режима.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Третьяков В.И.
Судьи: Кузьмин В.Н., Ротчев И.К.
Копия верна: судья И.К. Ротчев