Кассационное определение № 22-1697/2011



Судья Жохова С.Ю.                                                                                                                         Дело № 22-1697

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                             27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего      Спивак С.Г.,

судей                                      Назаровой Н.Е. и Панова О.А.,                                             

при секретаре                        Журун А.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гурина В.В. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда от 3 апреля 2009 года Гурин осужден по:

ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Ходатайство осужденного, о сокращении срока назначенного по приговору наказания, на основании ст. 10 УК РФ, удовлетворено, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание по данной статье сокращено на 1 месяц, по ч. 4 ст. 150 УК РФ изменений не внесено. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет и 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, поскольку новый уголовные закон является более мягким, суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на принятое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством, сократив Гурину назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание, которое судом сокращено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих его личность, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи. В кассационной жалобе осужденный не приводит каких-либо доводов о том, какие обстоятельства, по его мнению, судом небыли учтены.

В ч. 4 ст. 150 УК РФ новый уголовный закон изменений не внес, оснований для сокращения наказания не имелось.

Наказание Гурину назначено менее 2/3 от максимального срока наказания за каждое из совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для применения положения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от 29 июня 2009 года, не имелось.

Назначенное Гурину наказание по совокупности преступлений является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 17 августа 2011 года в отношении Гурина Владимира Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: