Судья Загаров Н.И. Дело № 22-1751 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А., судей Панова О.А. и Ротчева И.К. при секретаре Оборотовой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дымкова А.Г. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором суда от 31 января 2008 года Дымков осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 15 декабря 2008 года условное осуждение отменено. Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворено, его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, поскольку новый уголовные закон является более мягким и имеет обратную силу, просит учесть признание им вины и раскаяние в содеянном. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда. Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством. Что касается доводов жалобы осужденного о смягчении наказания, суд обсудил этот вопрос и не нашел к тому оснований. Осужденному за совершенные преступления назначено наказание в виде лишения свободы; по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статей 158 УК РФ, не вносилось. Наказание Дымкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных характеризующих его личность, всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи, в том числе с учетом доводов изложенных в кассационной жалобе. Назначенное Дымкову наказание является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июня 2011 года в отношении Дымкова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: