Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Попова А.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришка Виорики Ивановны на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 сентября 2011 года, которым Гришка Виорики Ивановне ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки с <адрес>, проживающей по адресу <адрес> и район, дер Коряково, <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Ильиной И.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Суджанского районного суда курской области от 29 апреля 1999 года Гришка В.И. была осуждена по ст. 228 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, на основании ч.1 ст.82 УК РФ назначенное наказание отсрочено до достижения дочери Гришка В.И. восьми лет. Определением Суджанского районного суда Курской области от 24 апреля 2001 года Гришка отменена отсрочка отбытия наказания и она направлена в колонию общего режима сроком на семь лет. 23 апреля 2008 года Гришка В.И. срок наказания был отбыт. Гришка В.И. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством о снятии судимости. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства было отказано, по тем основаниям, что отсутствуют доказательства подтверждающие безупречное поведение осужденной после отбытия наказания, необходимость получения гражданства РФ и как следствие получение возможности официального трудоустройства не являются законными основаниями для снятия судимости. В кассационной жалобе осужденной Гришка В.И. поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что в постановлении нет ни одного довода подтверждающего вывод суда о том, что ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, нельзя признать безупречным. Привлечение ее к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ было вызвано необходимостью получения статуса лица без гражданства и постановки на миграционный учет, характеризуется она положительно, работает неофициально, так как не имеет российского гражданства, которое и намерена получить, как только у нее будет снята судимость. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. По смыслу данной статьи понятие безупречного поведения является оценочным и определяется судом в каждом случае с учетом всех данных по делу, в частности, поведения лица в быту, в общественных местах, отношения к труду. Снятие судимости является для суда правом, а не обязанностью. При рассмотрении ходатайства Гришка В.И. суд учел, что Гришка характеризуется положительно, но вместе с тем, суд учел и то, что согласно сведениям ИЦ УВД Костромской области Гришка 11 марта 2010 года привлекалась к административной ответственности, в период с 23 апреля 2008 года по 25 февраля 2011 года проживала по месту жительства без регистрации. Довод Гришка о том, что привлечение к административной ответственности за нарушение лицом без гражданства режима пребывания в РФ является необходимым условием для получения статуса лица без гражданства, не основан на законе. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Гришка В.И. не заслуживает досрочного снятия судимости. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 сентября 2011 года в отношении Гришка Виорики Ивановны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи : А.В. Попов Н.Н. Нехайкова