Судья Крутских С.А. Дело № 22-1986. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 08 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Курохтина С.В., судей Панихина И.В. и Воронцовой Г.В., при секретаре Богдановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Горченюк С.В. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 22 сентября 2011 года, которым Криволап Елена Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая, осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в два года. Одновременно на Криволап Е.Н. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться до 01 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Зотову С.М., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Криволап Е.Н. признана виновной умышленном причинении ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора г. Волгореченска Горченюк С.В. просит приговор в отношении Криволап Е.Н. отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного ей наказания. По мнению государственного обвинителя, при назначении Криволап наказания суд не в полной мере учел тяжесть совершенного преступления и личность виновной, которая на просьбу потерпевшего вызвать «Скорую помощь» никак не отреагировала, с места происшествия скрылась, во время совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с 19 марта 2009 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: алкоголизм, 2 стадия зависимости, разведена, семьи не имеет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Криволап Е.Н. законным и обоснованным. По ходатайству Криволап Е.Н. судебное разбирательство проведено в особом порядке. Судом первой инстанции проверена добровольность заявления данного ходатайства, соблюдение при этом процессуальных прав подсудимой: ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, подсудимая знал об особенностях данной процедуры судопроизводства. После изложения государственным обвинителем обвинения Криволап Е.Н. заявила о том, что согласна с обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Криволап Е.Н., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор. Правовая оценка содеянного дана судом правильно и в кассационном представлении не оспаривается. При назначении наказания Криволап Е.Н. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела, влияющие на наказание, в том числе и те из них, на которые государственный обвинитель ссылается в представлении, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ст.6 УК РФ о справедливости наказания; применение ст.73 УК РФ достаточно мотивировано; конкретные обстоятельства дела, на основании которых суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в приговоре приведены. Судебная коллегия с доводами суда согласна и оснований считать назначенное Криволап Е.Н. наказание чрезмерно мягким не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 22 сентября 2011 года в отношении Криволап Елены Николаевны оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи