Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Попова А.Е., Нехайковой Н.Н., при секретаре Оборотовой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова Александра Юрьевича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2011 года, которым в отношении осужденного Осипова Александра Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер Курово <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Ильиной И.Н., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 августа 2010 года с учетом внесенных в последующем изменений Осипов А.Ю. был осужден по ст. 159 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на два года десять месяцев, по ст. 159 ч.2 УК РФ ( четыре эпизода) к одному году десяти месяцам лишения свободы за каждое, по двум эпизодам ст. 327 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на десять месяцев за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к пяти годам восьми месяцам лишения свободы в отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Содеянное Осиповым А.Ю. квалифицировано в новой редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание назначенное по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) сокращено до двух лет девяти месяцев, по ст. 69 ч.3 УК РФ до пяти лет семи месяцев. В кассационной жалобе осужденным Осиповым А.Ю. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ст. 327 ч.1, ст. 159 ч.3,2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом санкции указанных статей смягчены. Суд также пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по статье 159 ч.3 УК РФ наказания, а также наказания, назначенного по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает положениям как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ. Обоснован вывод суда от отсутствии оснований для сокращения наказания по ч.1 ст. 327, ч.2 ст.159 УК РФ, так как осужденному по данным составам назначено наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания в указанных статьях новым уголовным законом смягчен не был. Данный вывод суда согласуется с положениями ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2011 года в отношении Осипова Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи : А.Е. Попов Н.Н. Нехайкова