Судья Боровкова О.И.                                                                                    Дело № 22-1809

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                           11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Панова О.А., Курохтина С.В., при секретаре Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Литовского В.Т. в интересах осужденного Ларионова Д.Б. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2011 года,

которым Ларионов Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец д. <адрес>,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На условно осужденного возложено исполнение определённых обязанностей: не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскано с Ларионова Д.Б. в пользу потерпевшей ФИО9 в счёт компенсации морального вреда 150.000 рублей.

Признано за потерпевшей право на возмещение материального ущерба, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения Ларионова Д.Б., адвоката Литовского В.Т., поддержавших доводы жалобы, объяснение потерпевшей ФИО9 и адвоката Макарова А.Ю., возражавших доводам жалобы, мнение прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ларионов Д.Б. признан виновным и осужден за то, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО9

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут на пешеходном переходе в районе <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поданной в интересах Ларионова Д.Б., адвокат Литовский В.Т., не оспаривая правильности юридической квалификации действий своего подзащитного, размера назначенного ему основного вида наказания и решения суда по заявленному потерпевшей гражданскому иску, считает приговор суда чрезмерно суровым в части назначения Ларионову Д.Б. дополнительного наказания. Указывает, что профессия водителя является единственным источником средств к существованию Ларионова Д.Б., другую работу ему будет найти затруднительно. Лишение его права на управление транспортным средством существенно ухудшает условия жизни его семьи, затрудняет исполнение приговора в части гражданского иска. Просит изменить приговор суда, освободить Ларионова Д.Б. от дополнительного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в нарушении правил дорожного движения правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах.

Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку.

Действия Ларионова Д.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Не оспариваются эти выводы суда и в кассационной жалобе.

Наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учётом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания, как это указано в кассационной жалобе, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и для освобождения его от дополнительного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Заявленный по делу гражданский иск судом разрешён правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2011 года в отношении Ларионов Д.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: