Судья: Шахрова О.А.                                                                               Дело № 22- 1911

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                          25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Ротчева И.К., Панихина И.В., при секретаре Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Филонского В.В. на постановление Островского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Филонского В.В. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и смягчении назначенного наказания удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты>, изменённым постановлением президиума <данные изъяты>, ФИО7 осужден по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО7, отбывая назначенное ему наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и смягчении назначенного ему наказания.

Суд, разрешив заявленное ходатайство, переквалифицировал действия осужденного по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по указанному выше приговору на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года и смягчил назначенное ему наказание за содеянное до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный ФИО7 просит изменить постановление суда, смягчить назначенное ему наказание до «максимально возможного минимума».

Изучив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый уголовный закон смягчил наказание, назначенное Филонскому В.В. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и имеет для него обратную силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденного Филонского В.В., законно и обоснованно внёс все предусмотренные законом изменения в постановленный в отношении него приговор, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ смягчил назначенное ему наказание.

Оснований для изменения постановления суда и о более существенном смягчении назначенного ему наказания, судебная коллегия, исходя из поступивших в суд материалов, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Островского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года в отношении осужденного Филонского В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: