Судья Филиппова Н.В. Дело № 22-1864 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Николаевой Е.И., Нехайковой Н.Н., при секретаре Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тощакова С.В. на приговор Буйского районного суда Костромской области от 25 августа 2011 года, которым Тощаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Взыскано с осужденного в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба 800 рублей. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденного Тощакова С.В., адвоката Морозовой Г.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, постановленному при особом порядке судебного разбирательства, Тощаков С.В. признан виновным и осужден за то, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории коллективного сада № <адрес>, с целью совершения кражи незаконно проник в садовый домик потерпевшей ФИО6, отжав входную дверь, откуда украл 4 рулона рубероида, причинив потерпевшей ущерб на сумму 800 рублей. В кассационной жалобе осужденный Тощаков С.В., не оспаривая фактических обстоятельств совершённого им преступления, не согласен с приговором в части назначенного ему наказания. Считает наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает на признание своей вины и раскаяние в содеянном, на мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, на необъективность характеристики, представленной участковым инспектором, на своё плохое состояние здоровья. Просит о снисхождении и смягчении назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым. Из материалов дела видно, что органами предварительного следствия Тощаков С.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Тощаков С.В. при участии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в особом порядке. В судебном заседании Тощаков С.В. с обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился и подтвердил, что его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке согласовано с защитником, оно заявлено добровольно, вину в содеянном он признал. Предварительное следствие и судебное разбирательство по делу проходили с участием защитника и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства Тощакову С.В. были разъяснены. Обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, действия Тощакова С.В. квалифицированы правильно. Особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдён. Вопрос о наказании разрешён судом правильно, в соответствии с требованиями закона: ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Назначенное Тощакову С.В. наказание за содеянное является справедливым. Доводы его жалобы о чрезмерной строгости назначенного наказания опровергаются исследованными в суде материалами уголовного дела, в связи с чем судебная коллегия считает их несостоятельными. Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, в приговоре этот вопрос также мотивирован. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Буйского районного суда Костромской области от 25 августа 2011 года в отношении Тощаков С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: