Судья Боровкова О.И. Дело №22-1832 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Воронцовой Г.В., Курохтина С.В., при секретаре Серовой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Крохалева М.Е. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Крохалева Максима Евгеньевича о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., прокурора Ильину И.Н., полагавшую, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Видновского городского суда Московской области от 12 марта 2010 года Крохалев М.Е. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Крохалев М.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора. Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Крохалева М.Е., и удовлетворив, его оснований для снижения назначенного осужденному наказания не нашёл, мотивировав это тем, что наказание Крохалеву назначено с учётом степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, в пределах санкции статьи. В кассационной жалобе осужденный Крохалев М.Е. просит о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция ч.2 ст.161 УК РФ была смягчена, тем самым условия осужденного были улучшены, назначенное ему наказание подлежит снижению. Однако суд, признав это, назначенное наказание не снизил. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что судом сделан правильный вывод о необходимости приведения вынесенного в отношении Крохалева И.А. приговора в соответствие с новой редакцией УК РФ введенной Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку из санкции ч.2 ст.161 УК РФ был исключен нижний предел размера наказания. При этом назначенное Крохалеву М.Е. наказание подлежит сокращению, поскольку частью 2 ст.10 УК РФ установлено, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При изложенных обстоятельствах постановление подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 24 мая 2011 года в отношении Крохалева Максима Евгеньевичаизменить, снизив назначенное Крохалеву М.Е. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание до двух лет четырёх месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: __________________________ Судьи __________________________ __________________________