22-2066/2011 г. Кострома «22 » ноября 2011_г. председательствующего Подсухина А.В. судей Панихина И.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании от «22» ноября 2011г. кассационную жалобу осужденной Калининой О.А. на постановление Костромского районного суда от «23» сентября 2011г., которым Калининой О.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Калинина О.А. по приговору суда от 28.04.2007 года осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда в удовлетворении заявленного ходатайства ей было отказано. В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, мотивируя это тем, что основания для её условно-досрочного освобождения имеются. Она имеет лишь одно взыскание, полученное в начальный период отбывания наказания, удовлетворительно относится к труду. За добросовестный труд поощрялась премиями. Участие в самодеятельных организациях является лишь правом, а не обязанностью осужденного. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Из материала усматривается, что Калинина за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Она имеет одно взыскание, полученное в начальный период отбывания наказания, не участвует в самодеятельных организациях, не поощрялась. Администрация учреждения считает нецелесообразным её условно-досрочное освобождение. Судом проанализировано поведение Калининой за весь период отбывания наказания и суд, с учетом всех обстоятельств и личности Калининой, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении её ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Её доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в суде выдвигались, судом проверены. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Костромского районного суда от «23» сентября 2011г., в отношении Калининой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Судьи:
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: