г. Кострома                                                                       29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей Попова А.Е. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу Лысенковой И.В. на постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 12 октября 2011 года, которым Лысенковой И.В. возвращена её кассационная жалоба на постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года ввиду пропуска срока на обжалование.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., заявителя Лысенкову И.В., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Ильину И.Н., полагавшую постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Лысенковой И.В. на постановление старшего следователя Костромского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области об отказе в возбуждении уголовного дела.

Будучи не согласна с принятым решением, Лысенкова И.В. обжаловала указанное постановление судьи в кассационном порядке, и одновременно в связи с пропуском срока обжалования обратилась в суд с ходатайством о его восстановлении.

Постановлением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 12 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена Лысенковой И.В., оснований для восстановления срока обжалования суд не усмотрел.

В кассационной жалобе Лысенкова А.В. указывает, что постановление судьи от 26 августа 2011 года получила только 30 августа; подачу кассационной жалобы задержала на один день, так как была занята по месту работы; просит восстановить срок обжалования.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Обжалуемое Лысенковой А.В. постановление вынесено 26 августа 2011 года, копия постановления вручена ей 30 августа 2011 года, срок кассационного обжалования постановления истек 05 сентября 2011 года, кассационная жалоба подана ею 08 сентября 2011 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Согласно ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьёй, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Вопреки указанному требованию закона, судья рассмотрел ходатайство Лысенковой А.В. о восстановлении срока обжалования единолично, не выходя в судебное заседание; по результатам рассмотрения ходатайства принял не предусмотренное нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ решение о возврате кассационной жалобы; в нарушение требований ч.4 ст.7 УПК РФ свои выводы об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока не мотивировал.

Между тем, как видно из представленных материалов, Лысенкова А.В. проживает в <адрес>, работает учителем в МОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> и в период с 01 по 07 сентября 2011 года в связи с производственной необходимостью не могла быть освобождена от учебных занятий (л.д.61), вследствие чего не имела возможности в указанный промежуток времени выехать в г. Нерехта и подать кассационную жалобу в установленный законом срок; фактически кассационная жалоба на постановление судьи от 26 августа 2011 года подана Лысенковой А.В. спустя два дня после истечения срока обжалования.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и непродолжительность пропуска срока кассационного обжалования, судебная коллегия считает возможным признать приведенные Лысенковой А.В. причины пропуска срока обжалования постановления судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года уважительными и восстановить пропущенный ею срок.

На основании изложенного, постановление судьи подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 12 октября 2011 года о возврате Лысенковой И.В. кассационной жалобы отменить; восстановить пропущенный Лысенковой И.В. срок обжалования постановления судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 26 августа 2011 года; материалы по жалобе Лысенковой И.В. вернуть в Нерехтский районный суд Костромской области для выполнения требований, предусмотренных Главой 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: