Судья: Сапогова Т.В. Дело № 22-1914 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Подсухина А.В., судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В., при секретаре: Оборотовой О.Ю., рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Исаева А.Р. на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 15 августа 2011 года, которым Исаеву Абдулбари Руслановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Махачкала, ранее судимому 18 сентября 2007 года Буйским городским судом Костромской области по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 1 500 рублей, по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 500 рублей; Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 30 мая 2008 года условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 2 месяца и 20 суток; осужденному 28 мая 2009 года Буйским городским судом Костромской области по ч.3 ст.33 и ч.2 п.п.»А,Ж,З» ст.126 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.33 и ч.2 п.»А» ст.163 УК РФ (три эпизода преступлений) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено за содеянное 6 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18 сентября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет и 1 месяца лишения свободы исправительной колонии общего режима, его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия по приговору суда от 18 сентября 2007 года были переквалифицированы на ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.330 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок наказания по ч.2 ст.159 и ч.2 ст.330 УК РФ был снижено на 1 месяц по каждой статье, срок наказания, назначенный по ч.2 ст.69 УК РФ, снижен до 1 года и 5 месяцев лишения свободы; действия по приговору суда от 28 мая 2009 года были переквалифицированы на ч.3 ст.33 и ч.2 п.»А» ст.163 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок наказание за каждое преступление снижен до 2-х лет и 4 месяцев, назначенный срок наказания по ч.3 ст.69 УК РФ снижен до 5 лет и 9 месяцев, срок наказания, назначенный ему по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 5 лет и 10 месяцев. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Исаева А.Р., мнение прокурора Саковой И.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Исаев А.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Островского районного суда от 15 августа 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия по приговору суда от 18 сентября 2007 года были переквалифицированы на ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.330 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок наказания по ч.2 ст.159 и ч.2 ст.330 УК РФ был снижено на 1 месяц по каждой статье, срок наказания, назначенный по ч.2 ст.69 УК РФ, снижен до 1 года и 5 месяцев лишения свободы; действия по приговору суда от 28 мая 2009 года были переквалифицированы на ч.3 ст.33 и ч.2 п.»А» ст.163 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, срок наказание за каждое преступление снижен до 2-х лет и 4 месяцев, назначенный срок наказания по ч.3 ст.69 УК РФ снижен до 5 лет и 9 месяцев, срок наказания, назначенный ему по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 5 лет и 10 месяцев. Исаев А.Р. не согласен с этим постановлением, в кассационной жалобе указывает, что суд мог снизить ему срок наказания в большем размере, но этого не сделал. Считает, что суд не пересмотрел приговор в части его осуждения по ст.126 ч.2 УК РФ, которая, по его мнению, также претерпела изменения в сторону, улучающую его положение. Просит пересмотреть приговор и заменить ему не отбытый срок наказания на исправительные работы по месту жительства. Проверив материалы дела, выслушав осужденного Исаева А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Исаева А.Р. по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.330 и ч.2 ст.163 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку в них внесены изменения, улучшающие положение осужденных - из ч.1 и ч.2 ст.159 и ч.2 ст.330 УК РФ исключены минимальные размеры таких видов наказаний, как исправительные работы, арест, а из санкции ч.2 ст.163 УК РФ исключен такой вид наказания, как лишение свободы. Одновременно с этим суд в соответствии со ст.10 УК РФ рассмотрел и вопросы смягчения назначенного наказания осужденному: снизил сроки наказания, как за каждое из этих преступлений, так и по их совокупности, а также и по совокупности приговоров. Каких-либо нарушений при этом допущено не было. С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Исаев А.Р., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется. Доводы осужденного Исаева А.Р. о необходимости пересмотра приговора в части его осуждения по ч.2 ст.126 УК РФ и снижении ему наказания являются не состоятельными, поскольку, как правильно указано в постановлении суда, каких-либо изменений Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года в эту статью не вносилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Островского районного суда Костромской области от 15 августа 2011 года в отношении Исаева А.Р. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: