кассационное определение в отношении Бойцова А.Н. по пересмотру приговора в порядке ст.10 УК РФ



Судья: Трифонова В.С.                                                                                                     Дело № 22-2035

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                         15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В.,

при секретаре: Журун А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бойцова А.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 12 сентября 2011 года, которым

Бойцову Алексею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому: 20 марта 2007 года Мантуровским районным судом Костромской области по ч.2 п.п.»А,Г» ст.161 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; Постановлением Кадыйского районного суда от 5 октября 2007 года условное осуждение было отменено, и он был направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания;

осужденному 1 октября 2008 года Кадыйским районным судом Костромской области (с учетом внесенных изменений Костромским областным судом от 25 ноября 2008 г.) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 20 марта 2007 года, назначено наказание в виде 8 лет и 6 месяцев исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия по приговору суда от 20 марта 2007 года были переквалифицированы на ч.2 п.п.»А,Г» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания по ней снижен до 2-х лет и 5 месяцев, срок окончательного наказания, назначавшегося ему приговором суда от 1 ноября 2008 года по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 8 лет и 5 месяцев.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Виноградова Р.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Бойцов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 12 сентября 2011 года ходатайство было удовлетворено: его действия по приговору суда от 20 марта 2007 года были переквалифицированы на ч.2 п.п.»А,Г» ст.161 УК РФ в новой редакции Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, срок наказания по данной статье снижен до 2-х лет и 5 месяцев, срок окончательного наказания, назначавшегося ему приговором суда от 1 ноября 2008 года по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 8 лет и 5 месяцев.

Бойцов А.Н. не согласен с этим постановлением и в кассационной жалобе указывает, что суд не учел его положительные характеристики из приговора суда от 20 марта 2007 года, на тот момент он судим не был, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок назначенного наказания.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Бойцова А.Н. по ч.2 п.п.»А,Г» ст.161 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку этим законом из санкции этой статьи исключен минимальный размер такого вида наказания, как лишение свободы.

Одновременно с этим суд правильно указал, что поскольку в статью 162 часть 3 УК РФ каких-либо изменений названным законом не вносилось, приговор в той части пересмотру не подлежал.

Суд также в соответствии со ст.10 УК РФ рассмотрел и вопросы снижения назначенного наказания.

Суд правильно установил, что поскольку в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения по виду наказания, которое назначалось Бойцову А.Н. и которое тот отбывает, наказание Бойцову А.Н. подлежало снижению. Суд снизил назначенное Бойцову А.Н. наказание по этой статье, также снизил и срок окончательного наказания, которое ему было назначено по совокупности приговоров.

С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Бойцов А.Н., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения ему наказания в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       

о п р е д е л и л а :

    

постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 12 сентября 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Бойцова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:             

               

Судьи: